Por qué el WebP es mejor para el rendimiento web
El WebP suele producir archivos entre un 25 y un 35% más pequeños que las imágenes JPG equivalentes con la misma calidad visual. Para los sitios web, esto significa cargas de página más rápidas, menores costes de ancho de banda y mejores puntuaciones en las Core Web Vitals.
Google desarrolló el WebP específicamente para su uso en la web. Todos los navegadores modernos lo admiten ahora, lo que lo convierte en una opción práctica para nuevos sitios web y proyectos de optimización de imágenes.
Ahorros reales en el tamaño de los archivos
Un JPG típico de 500 KB podría convertirse en 350 KB como WebP con una calidad visual idéntica. Para los sitios con muchas imágenes que sirven miles de ellas diariamente, estos ahorros se acumulan en reducciones significativas del ancho de banda.
La eficiencia de la compresión proviene de los modernos algoritmos de codificación del WebP. Puede lograr resultados visuales similares con menos datos que el antiguo estándar JPEG desarrollado en 1992.
Compatibilidad de navegadores hoy en día
Chrome, Firefox, Edge, Safari y la mayoría de los navegadores móviles admiten WebP. Internet Explorer no lo hace, pero su uso ha caído por debajo del 1% a nivel mundial. Para los navegadores heredados restantes, sirve JPG como alternativa utilizando el elemento picture.
Si tu audiencia se inclina por los navegadores modernos, el WebP es una opción segura. Consulta tus analíticas para confirmar la distribución de los navegadores antes de decidirte.
Convierte imágenes localmente
FormatWiz codifica tus imágenes como WebP completamente en tu navegador. La conversión utiliza las API de canvas para decodificar el JPG y volver a codificarlo en formato WebP. Tus imágenes permanecen en tu dispositivo en todo momento.
Convierte por lotes varias imágenes sin preocuparte por los límites de carga o los retrasos en el procesamiento del lado del servidor.